Страховая компания РЕСО-Гарантия заплатила за ущерб по ОСАГО всего 1416 руб., ссылаясь на то, что детали автомобиля и до аварии имели существенные дефекты. По независимой оценке клиентки стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила почти 40 тыс. руб. Обращались в суд по подсудности страховой компании. В рамках производства по делу по инициативе суда назначалась судебная экспертиза по документам, подтвердившая ущерб с учетом износа в размере 39 тыс. руб. Страховое возмещение было взыскано исходя из установленной судебной экспертизой суммы ущерба. Судебные расходы взысканы с ответчика частично (за юр. услуги 10 тыс. руб.).

Автомобиль нашей клиентки пострадал, будучи припаркованным, от принадлежащего ДРСУ грузовика. РЕСО-Гарантия выплатила 25 тыс. руб. по ОСАГО, в то время как ущерб по независимой оценке составил 127 тыс. (по дилерским расценкам). Суд взыскал с РЕСО-Гарантия стоимость ремонта до предела лимита ответственности по ОСАГО, а с ДРСУ стоимость ремонта за пределом ОСАГО, а также с обоих ответчиков были взысканы все расходы оплаченные истцом в связи с рассмотрением дела.

Страховая компания МАКС по прямому урегулированию убытков по ОСАГО выплатила 19,5 тыс. руб. По результатам независимой оценки стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 69,6 тыс. руб. Суд взыскал со страховой компании не выплаченную стоимость ремонта, а также частично понесенные истцом судебные расходы. Несмотря на кассационную жалобу СК МАКС, Мосгорсуд оставил решение суда без изменения.

Нашему клиенту по ОСАГО СК Спасские ворота выплатила 33 тыс. руб., по результатам независимой оценки ущерб составил 105 тыс. руб., плюс, так как автомобиль новый, оценщики насчитали утрату товарной стоимости автомобиля в размере 8 тыс. руб. Обращались в суд сразу к двум ответчикам: и к виновнику ДТП и к СК. Весь ущерб (включая УТС), а также частично судебные расходы суд взыскал со страховой компании Спасские ворота.

Ситуация стандартная - нашему клиенту СК РОСНО по ОСАГО выплатила 16 тыс. руб. при сумме ущерба с учетом износа 52 тыс. руб. В суд по месту нахождения страховой компании обращаться не стали и, как оказалось, не зря — дело было рассмотрено без судебной экспертизы. Клиент в итоге получил не выплаченное страховой компанией возмещение по ОСАГО, а также суд взыскал с РОСНО все понесенные нашим клиентом расходы в связи с рассмотрением дела.

Страховая компания ЖАСО выплатила нашему клиенту в счет возмещения ущерба по ОСАГО около 43 тыс. руб. По результатам проведенной клиентом независимой оценки стоимость восстановительного ремонта его автомобиля с учетом износа составила 167 тыс. руб. Исковое заявление мы предъявили в Басманный районный суд сразу к двум ответчикам (ЖАСО и организации-собственнику автомобиля виновника ДТП). Исковые требования удовлетворены судом почти полностью: с ЖАСО взыскана стоимость восстановительного ремонта в размере 77 тыс., а организации-собственника автомобиля — в сумме почти 30 тыс. руб. Кроме того, с обоих ответчиков взысканы оплаченные клиентом расходы на оценочные, юридические услуги и госпошлину.

Страховая компания Региональный Альянс выплатила нашему клиенту по ОСАГО 40 тыс. руб. Согласно проведенной клиентом независимой оценке стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей составила 144 тыс. руб. Суд взыскал со страховой компании не выплаченную стоимость ремонта в размере 79 тыс. руб., неустойку за просрочку выплаты (по закону об ОСАГО) в размере 9 тыс. руб., частично расходы на оплату услуг представителя (10 из 15 тыс.), а также расходы на независимую оценку, оформление доверенности, государственную пошлину.