МосАвтоЮрист

Задать свой вопрос сейчас

Заказать звонок

Суббота, 07 Апреля 2018 10:21

Когда столб перебежал дорогу

Оказывается, действительно бывает такое – стоит себе столб на обочине, никого не трогает и его никто не трогает и вдруг раз и ни с того, ни с сего падает. Да причем падает на проезжую часть! Да ещё не на пустую дорогу, а на едущей по ней автомобиль! Как говорится – прямое попадание!

О том, как это произошло смотрите видео с регистратора.

Инцидент произошел 13 июня 2017 г. в городе Москве на Севастопольском проспекте. Сотрудники ГАИ оформили аварию и так как столб использовался в качестве контактной сети троллейбусных линий составили протокол в отношении ГУП «Мосгортранс». После чего материалы были направлены в суд.

Черемушкинский районный суд города Москвы 07.08.2017 г. признал «Мосгортранс» виновным в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения и оштрафовал организацию в доход государства на 200 тыс. рублей. При этом суд не принял во внимание доводы представителя «Мосгортранса» о том, что экспертиза не проводилась и точной причины падения столба не известно. В постановлении о привлечении к ответственности указано также, что по мнению представителя «Мосгортранса» опора упала в результате коррозии арматуры и разрушения бетонного основания, о чем докладывал сотрудник ГУП, при этом никаких действий выполнено не было.

После получения постановления суда мы занялись возмещением причиненного ущерба ХОНДЕ CRV.

Оценщик определил стоимость восстановительного ремонта автомобиля в 407 тыс. руб., а с учетом износа деталей – 244 тыс. руб.

Для начала мы обратились с претензией в «Мосгортранс» и, к нашему удивлению, претензия была удовлетворена частично. ГУП добровольно оплатил стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей (244 тыс.) и расходы на оценку.

После этого, совместно с клиентом было принято решение взыскивать полную стоимость ремонта и расходы на юридические услуги. 05 октября 2017 г. мы подали в Замоскворецкий суд исковое заявление и уже 04 декабря 2017 г. суд провозгласил решение о взыскании 162 тыс. руб. (именно столько составляет сумма износа запасных частей), 587 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 15 тыс. руб. за юридические услуги и 4471 руб. возврат госпошлины. «Мосгортарнс» не стал обжаловать решение и в конце февраля оно было исполнено.

Представитель «Мосгортранса» была неприятно удивлена взысканием без учета износа деталей. Сказала, что это первое дело для них когда суд взыскал полную стоимость ущерба. А мы были наоборот, приятно удивлены этим фактом да и тем, что вопрос в целом решился в разумный срок.​​


Прочитано 1025 раз